Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫建議國軍用更簡單武器

看板Military作者 (金錢就是力量)時間1年前 (2023/01/10 17:49), 編輯推噓15(15推 0噓 105→)
留言120則, 8人參與, 1年前最新討論串7/22 (看更多)
兵推的意義不在輸贏 在 1. 最壞的可能 2. 該如何減少己方傷亡 3. 該如何謀求更大的勝利 4. 繼續下一次兵推 只看結果沒什麼意義 只能做最壞的打算想辦法做最好的結果 該源頭打擊就打不要綁手綁腳 別人打到你家了你還不能打他家 那只是拖時間而已 烏俄戰爭最大的啟示就是挨打不還手俄國就能源源不絕的繼續生產飛彈砲彈打你 戰爭畏首畏尾害怕被丟核彈只會更難打 反正會丟早晚會丟 不會丟就不會丟 那是中共領導人的問題 不是台灣能決定的 還沒打就喊投降的不是蠢就是壞 你直接把底牌亮給對手看 也斷絕了其他盟國的幫助 這樣簽出來的條件絕對是爛中之爛 戰略上已經決定花那麼多國防預算下去 剩下的就只有戰術問題 其他都是多講的. -- 莫欺少年窮, 莫欺中年窮, 莫欺老年窮, 最後來句人死為大入土為安, 你這輩子也就這樣了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.97.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673344163.A.3EC.html
推
01/10 17:59, 1年前 , 1F
兵推就是告訴你中國 別打了 你打了會動搖自己統治
01/10 17:59, 1F
推
01/10 18:00, 1年前 , 2F
就飛彈炸中國經濟大城，讓中國三十年爬不起來
01/10 18:00, 2F
→
01/10 18:00, 1年前 , 3F
美國一定會趁這個好機會轟炸中國的
01/10 18:00, 3F
推
01/10 18:14, 1年前 , 4F
中國打台灣中共政權會如何 那其實不太是台灣直接需
01/10 18:14, 4F
→
01/10 18:15, 1年前 , 5F
要擔心的 台灣要擔心的就只是假如真的被中國拿下來
01/10 18:15, 5F
→
01/10 18:15, 1年前 , 6F
那就算中國被國際制裁另一個30年 也不過是再苦30年
01/10 18:15, 6F
→
01/10 18:16, 1年前 , 7F
但台灣成為中國一部分很可能就變成國際現實 所以台
01/10 18:16, 7F
→
01/10 18:16, 1年前 , 8F
不是過一陣子又被老美輾壓過來 再被打爆一次嗎
01/10 18:16, 8F
→
01/10 18:17, 1年前 , 9F
灣只能是多做準備 不要讓這種事發生 其他都只是美國
01/10 18:17, 9F
→
01/10 18:18, 1年前 , 10F
用各種非戰爭手段在降低或延後戰爭發生的機率
01/10 18:18, 10F
推
01/10 18:21, 1年前 , 11F
頭過身就過 拿下就留的住嗎?福克蘭群島 科威特表示
01/10 18:21, 11F
→
01/10 18:22, 1年前 , 12F
頭過身就過 不一定是國際現實
01/10 18:22, 12F
→
01/10 18:22, 1年前 , 13F
我尊重你覺得拿不住啊 也確實有可能拿不住啊^^
01/10 18:22, 13F
→
01/10 18:22, 1年前 , 14F
更多的現實是吞不下去還要吐更多出來
01/10 18:22, 14F
→
01/10 18:23, 1年前 , 15F
嗯嗯
01/10 18:23, 15F
推
01/10 18:26, 1年前 , 16F
最直接的現實就是凍結中國資產 轉移給台灣補償
01/10 18:26, 16F
→
01/10 18:26, 1年前 , 17F
烏俄戰爭 俄國資產不但被凍結 還傳出要轉給烏克蘭用
01/10 18:26, 17F
→
01/10 18:27, 1年前 , 18F
來重建
01/10 18:27, 18F
→
01/10 18:31, 1年前 , 19F
很多人都說獨裁者賭性堅強 會願意放手一搏
01/10 18:31, 19F
→
01/10 18:32, 1年前 , 20F
但我完全不知道以大搏小到底是哪門子的賭博?
01/10 18:32, 20F
→
01/10 18:32, 1年前 , 21F
中國拿下台灣得到的利益 絕對遠不及他會失去的
01/10 18:32, 21F
→
01/10 18:43, 1年前 , 22F
@poikz大 我的前述觀點建立在"被制裁對中國來說只是
01/10 18:43, 22F
→
01/10 18:43, 1年前 , 23F
再苦一苦老百姓30年 但是對台灣本位來說就是失去全
01/10 18:43, 23F
→
01/10 18:47, 1年前 , 24F
部"這樣的基礎上 所以台灣有輸不得的壓力 而我個人
01/10 18:47, 24F
→
01/10 18:48, 1年前 , 25F
是覺得台灣沒被中國拿下來都好說 一旦被拿下 在國際
01/10 18:48, 25F
→
01/10 18:48, 1年前 , 26F
社會上就很可能成為既定事實 絕大多數國家的一中觀
01/10 18:48, 26F
→
01/10 18:49, 1年前 , 27F
點其實都是美國版本的one china policy 也就是認知
01/10 18:49, 27F
→
01/10 18:50, 1年前 , 28F
到中國對台灣歸屬的主張 而不是承認 但換個角度想
01/10 18:50, 28F
→
01/10 18:50, 1年前 , 29F
這其實也給這些國家不用堅持台灣不屬於中國的迴轉空
01/10 18:50, 29F
→
01/10 18:51, 1年前 , 30F
間 除了美國以及中國周圍國家會在意台灣有沒有被中
01/10 18:51, 30F
→
01/10 18:53, 1年前 , 31F
國拿下(這邊講的是地理上的意義 不是政治上的意義)
01/10 18:53, 31F
→
01/10 18:54, 1年前 , 32F
其他非台灣邦交國為什麼要在中國拿下台灣後還繼續幫
01/10 18:54, 32F
→
01/10 18:55, 1年前 , 33F
台灣伸張主權和正義?
01/10 18:55, 33F
推
01/10 19:10, 1年前 , 34F
我很認真的告訴你 即使台灣被拿下 非邦交國對中國的
01/10 19:10, 34F
→
01/10 19:10, 1年前 , 35F
制裁只會加強 你要把它看成是幫台灣伸張主權和正義
01/10 19:10, 35F
→
01/10 19:11, 1年前 , 36F
也行
01/10 19:11, 36F
→
01/10 19:11, 1年前 , 37F
但更多的目的是要遏阻破壞國際秩序和用武力改變它國
01/10 19:11, 37F
→
01/10 19:11, 1年前 , 38F
主權領土的行徑
01/10 19:11, 38F
推
01/10 19:15, 1年前 , 39F
我認同你講的破壞國際秩序的部分 這也是one china
01/10 19:15, 39F
還有 41 則推文
→
01/11 11:57, 1年前 , 81F
主權獨立國家 而2014俄羅斯吞克里米亞後也被各種制
01/11 11:57, 81F
→
01/11 11:57, 1年前 , 82F
裁了 然後呢？更何況台灣的主權比烏克蘭的更未定
01/11 11:57, 82F
→
01/11 11:57, 1年前 , 83F
哪怕我支持一邊一國 也不敢也不願意去承擔”萬一國
01/11 11:57, 83F
→
01/11 11:57, 1年前 , 84F
際制裁中國沒效怎麼辦”的風險
01/11 11:57, 84F
推
01/11 16:41, 1年前 , 85F
基本上 我不是單靠"制裁中國"來認定中國不敢侵台
01/11 16:41, 85F
→
01/11 16:41, 1年前 , 86F
借用你的話 『頂多就是再苦苦百姓30年』
01/11 16:41, 86F
→
01/11 16:41, 1年前 , 87F
你認為這句話現實嗎? 我認為一點也不現實
01/11 16:41, 87F
→
01/11 16:42, 1年前 , 88F
這句話如果在3、40年前講還沒問題
01/11 16:42, 88F
→
01/11 16:42, 1年前 , 89F
但現在? 在開玩笑嗎? 要知道中國共產黨早被質疑執政
01/11 16:42, 89F
→
01/11 16:42, 1年前 , 90F
正當性 現在是靠著全面脫貪、共同富裕等說法來主張
01/11 16:42, 90F
→
01/11 16:43, 1年前 , 91F
自己的合法性
01/11 16:43, 91F
推
01/11 16:45, 1年前 , 92F
那反過來講 當共產黨無法在生活水準和物質生活讓人
01/11 16:45, 92F
→
01/11 16:45, 1年前 , 93F
民滿意時 維持住共產黨執政合法性的說法不就崩解了
01/11 16:45, 93F
→
01/11 16:47, 1年前 , 94F
這絕對是共產黨垮台的重大危機
01/11 16:47, 94F
推
01/11 16:50, 1年前 , 95F
有何利益可以讓共產黨甘冒此風險也要拿下台灣?
01/11 16:50, 95F
推
01/11 16:57, 1年前 , 96F
從之前就有的廁所革命 再到去年的白紙運動 今年還有
01/11 16:57, 96F
→
01/11 16:57, 1年前 , 97F
煙花活動 哪一樣不是在挑戰共產黨政權?
01/11 16:57, 97F
→
01/11 16:58, 1年前 , 98F
人民現在不只對生活水準有要求 也開始要求生活制度
01/11 16:58, 98F
→
01/11 17:00, 1年前 , 99F
共產黨現在可是坐在超巨大壓力鍋上
01/11 17:00, 99F
→
01/11 17:03, 1年前 , 100F
如果預期拿下台灣 可以讓中國經濟變得更好 讓中國人
01/11 17:03, 100F
→
01/11 17:04, 1年前 , 101F
更富裕 共產黨絕對會不假思索立即出兵
01/11 17:04, 101F
→
01/11 17:06, 1年前 , 102F
因為這是加強自己統治合法性的最好證明
01/11 17:06, 102F
→
01/11 17:16, 1年前 , 103F
但反過來講 拿下台灣、招來制裁 各項經濟數據開始
01/11 17:16, 103F
→
01/11 17:16, 1年前 , 104F
崩壞 這更是給共產黨的致命一擊 沒有飛彈打在中國
01/11 17:16, 104F
→
01/11 17:16, 1年前 , 105F
領土上 但共產黨卻會開始瓦解
01/11 17:16, 105F
→
01/11 17:25, 1年前 , 106F
看看白紙運動 人民被封了幾個月 終於爆發抗議行動
01/11 17:25, 106F
→
01/11 17:25, 1年前 , 107F
幾個月的低水準生活就能讓人民開始反抗
01/11 17:25, 107F
→
01/11 17:25, 1年前 , 108F
你說『頂多就是再苦苦百姓30年』
01/11 17:25, 108F
→
01/11 17:26, 1年前 , 109F
王歧山講『中國人吃草都能過一年』
01/11 17:26, 109F
→
01/11 17:27, 1年前 , 110F
這是一種傲慢的說法 完全與現實脫節
01/11 17:27, 110F
→
01/11 17:47, 1年前 , 111F
如果你要我講台灣整個被拿下 後續因應措施
01/11 17:47, 111F
→
01/11 17:47, 1年前 , 112F
應該就是各國的制裁導致經濟下滑、人民生活水準降低
01/11 17:47, 112F
→
01/11 17:47, 1年前 , 113F
、開始討論沒拿下台灣之前咱們不也過得好好的、對執
01/11 17:47, 113F
→
01/11 17:48, 1年前 , 114F
政當局不滿、各地開始零星抗爭、全國大規模爆發抗議
01/11 17:48, 114F
→
01/11 17:48, 1年前 , 115F
潮、中國陷入滿清末年局面、共產黨垮台、中國改國旗
01/11 17:48, 115F
→
01/11 17:48, 1年前 , 116F
國歌國號、開始推行新政
01/11 17:48, 116F
→
01/11 17:57, 1年前 , 117F
討論台灣被整個拿下後該怎麼反推 很不現實 因為那幾
01/11 17:57, 117F
→
01/11 17:58, 1年前 , 118F
乎是不可能做到事
01/11 17:58, 118F
→
01/11 18:01, 1年前 , 119F
就像討論要給過世的人輸血、幫他做心臟按摩 期待他
01/11 18:01, 119F
→
01/11 18:02, 1年前 , 120F
再活過來一樣 完全沒有可能性的事為什麼需要討論?
01/11 18:02, 120F
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1ZlJIZFi (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1ZlJIZFi (Military)