Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫建議國軍用更簡單武器
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 蘭中將4個重點的翻法跟P97略有不同
: 美式兵推 不諳中國戰爭哲學( 蘭寧利)
: https://www.chinatimes.com/amp/opinion/20230110004579-262104
: CSIS報告也稱,美軍為了防止中國最終控制台灣,在其24次兵推中呈現了四個不變的定
則
: 一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國
: 二、美國必須能夠使用其在日本的基地進行作戰行動
: 三、美國必須擁有遠程攻船飛彈,以便從遠處「集中」打擊解放軍海軍
: 四、美國需要在開戰前全面武裝台灣,並且本身的軍隊立即介入任何衝突。
: ==
: 倘若他的解讀是正確的,灘頭陣地的爭奪就是防衛重點之一
: 那國軍不惜一切代價在灘岸搏殺就不能說沒道理
: 只是現實使用的方法不符合某些人的想法
: 當然如果蘭寧利亂解讀,那就是另一回事了
其實兵推報告原文就有這四點:
https://i.imgur.com/rnNQsoD.jpg
所以基本上也不是蘭先生的解讀,只是英翻中而已。
不過就這兵推而言,要形容的話就是本島重演古寧頭戰役,共軍第一波可以衝上一批兵力
,但在聯軍海空打擊下,海上運補線就如當年古寧頭一樣被切斷,但國軍地面部隊還是要
向當年一樣,將共軍困在灘頭堡,待後援切斷彈盡糧絕後,再反推共軍。
要講灘頭的話,就是共軍第一波攻勢會All in ,國軍陸軍的目標是讓登陸共軍被圍困在
灘頭堡,無法向內陸發展。
至於美日要出力的部份,就是以第一島鏈為基地(使用日本基地指這事)投射海空火力切
斷共軍海運線(美國要有大量長程反艦武器這件事),另外台灣是海島,以雙方火力互砸
下,熱戰期間無論哪方,運送兵員物資上台灣將遭遇嚴重損失,所以援助物資應該在戰前
,最晚局勢像2021年底烏俄緊張之際,就需要事前運補到台灣,不然下一趟就只能等中國
遠程海空火力銷耗到一定程度才能啟動。
我自己從兵推來看:
1. 國軍陸軍要能把登陸共軍困在灘頭,
2. 海鋒大隊這些能切斷海上運補線的單位很重要,
3. 另外,由於兵推判斷中國遠火壓制美日台三方的空軍戰力威脅極大,但我們(包含美
日)也可以用同樣方式反制,所以發展源頭打擊壓制對岸港口機場,應可有助於把平衡拉
回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.98.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673356624.A.CEE.html
推
01/10 21:28,
1年前
, 1F
01/10 21:28, 1F
→
01/10 21:28,
1年前
, 2F
01/10 21:28, 2F
從兵推來看,國軍並未控制灘頭,灘頭一直在共軍控制下,國軍是要把共軍”圍困在灘頭
”,不是自己跑去灘頭,最多是砲兵火力砸得到灘頭。
推
01/10 21:29,
1年前
, 3F
01/10 21:29, 3F
→
01/10 21:29,
1年前
, 4F
01/10 21:29, 4F
這兵推算D-Day模式
國軍海空火力重點在保護陸軍免受空中打擊(戰機、飛彈聯合防空)跟持續殺傷運輸船切
斷海運(軍艦、岸基反艦飛彈)
共軍一直可以拼一波All in衝上灘頭,只是後續增援補給用的船被美日台的火力砸沈。
推
01/10 21:33,
1年前
, 5F
01/10 21:33, 5F
→
01/10 21:33,
1年前
, 6F
01/10 21:33, 6F
→
01/10 21:33,
1年前
, 7F
01/10 21:33, 7F
※ 編輯: afv (42.77.98.253 臺灣), 01/10/2023 21:44:35
推
01/10 21:42,
1年前
, 8F
01/10 21:42, 8F
→
01/10 21:42,
1年前
, 9F
01/10 21:42, 9F
→
01/10 21:42,
1年前
, 10F
01/10 21:42, 10F
推
01/10 21:44,
1年前
, 11F
01/10 21:44, 11F
→
01/10 21:44,
1年前
, 12F
01/10 21:44, 12F
→
01/10 21:46,
1年前
, 13F
01/10 21:46, 13F
→
01/10 21:46,
1年前
, 14F
01/10 21:46, 14F
→
01/10 21:46,
1年前
, 15F
01/10 21:46, 15F
→
01/10 21:49,
1年前
, 16F
01/10 21:49, 16F
→
01/10 21:49,
1年前
, 17F
01/10 21:49, 17F
→
01/10 21:49,
1年前
, 18F
01/10 21:49, 18F
推
01/10 22:01,
1年前
, 19F
01/10 22:01, 19F
→
01/10 22:01,
1年前
, 20F
01/10 22:01, 20F
→
01/10 22:03,
1年前
, 21F
01/10 22:03, 21F
→
01/10 22:03,
1年前
, 22F
01/10 22:03, 22F
推
01/10 22:33,
1年前
, 23F
01/10 22:33, 23F
→
01/10 22:34,
1年前
, 24F
01/10 22:34, 24F
→
01/10 22:35,
1年前
, 25F
01/10 22:35, 25F
→
01/10 22:35,
1年前
, 26F
01/10 22:35, 26F
→
01/10 22:36,
1年前
, 27F
01/10 22:36, 27F
→
01/10 22:37,
1年前
, 28F
01/10 22:37, 28F
→
01/10 22:38,
1年前
, 29F
01/10 22:38, 29F
→
01/10 22:39,
1年前
, 30F
01/10 22:39, 30F
推
01/10 23:08,
1年前
, 31F
01/10 23:08, 31F
→
01/10 23:08,
1年前
, 32F
01/10 23:08, 32F
推
01/10 23:41,
1年前
, 33F
01/10 23:41, 33F
推
01/11 00:00,
1年前
, 34F
01/11 00:00, 34F
→
01/11 00:00,
1年前
, 35F
01/11 00:00, 35F
→
01/11 00:00,
1年前
, 36F
01/11 00:00, 36F
→
01/11 00:00,
1年前
, 37F
01/11 00:00, 37F
→
01/11 01:44,
1年前
, 38F
01/11 01:44, 38F
→
01/11 01:44,
1年前
, 39F
01/11 01:44, 39F
推
01/11 06:24,
1年前
, 40F
01/11 06:24, 40F
→
01/11 07:00,
1年前
, 41F
01/11 07:00, 41F
→
01/11 07:00,
1年前
, 42F
01/11 07:00, 42F
→
01/11 08:32,
1年前
, 43F
01/11 08:32, 43F
→
01/11 08:32,
1年前
, 44F
01/11 08:32, 44F
→
01/11 09:14,
1年前
, 45F
01/11 09:14, 45F
→
01/11 09:14,
1年前
, 46F
01/11 09:14, 46F
→
01/11 09:14,
1年前
, 47F
01/11 09:14, 47F
→
01/11 09:33,
1年前
, 48F
01/11 09:33, 48F
→
01/11 09:33,
1年前
, 49F
01/11 09:33, 49F
看了CSIS兵推報告上,用於台灣地面戰鬥的地圖,是六角格兵棋地圖,一格30公里,搭配
結局來看,我推測終局控制區是:
基礎設定:共軍攻下屏東縣,國軍依託高屏溪跟中央山脈阻擋共軍,共軍無法控制地圖中
有港口的台南、高雄。
國軍傷亡3500人、共軍傷亡7000人、3萬登陸軍被俘。
悲觀設定:共軍攻下南高屏,國軍防線退至八掌溪與中央山脈,台南、高雄兩港遭破壞無
法在終局前恢復。
國軍傷亡2萬2千人、共軍傷亡1萬7千人。
樂觀設定:共軍僅能控制屏東灘頭(依圖上位置看,應該是屏東東港一帶),無法打下屏
東。
共軍傷亡3000人、2萬4千登陸軍被俘。
※ 編輯: afv (42.77.98.253 臺灣), 01/11/2023 10:14:06
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇):